Penny, Louise « Le loup noir » (2025) 448 pages

Autrice : née le 1er juillet 1958 à Toronto, est une femme de lettres canadienne surtout connue pour ses romans policiers. Elle demeure à Knowlton au Québec où se situe le décor des enquêtes de l’inspecteur Armand Gamache de la Sûreté du Québec. Les livres de cette série lui ont valu quatre fois de suite (2007–2010) le prix Agatha pour le roman policier qui se conforme au genre du whodunit dans le style d’Agatha Christie.

Série: Armand Gamache enquête
Voir article global sur la Série : La série des enquêtes de l’inspecteur Armand Gamache

Romans indépendants :
« État de terreur », (State of Terror, 2021), trad. Lori Saint-Martin et Paul Gagné Coécrit avec Hillary Rodham Clinton. Réédition, Actes Sud, coll. « Actes noirs », 2022

Tome 20 : « Le loup gris  » (paru au Canada en novembre 2024)

Flammarion Québec –  28.10.2025 – 448 pages – Traduit de l’anglais par Paul Gagné ( The black wolf )  (Canada)

Résumé:
La suite électrisante du best-seller Le loup gris.

Quelques semaines après avoir déjoué un complot terroriste, Armand Gamache se remet des blessures subies lors de l’attaque. La tentative d’empoisonnement de l’eau potable de Montréal a échoué et le commanditaire présumé est emprisonné. Mais, n’était-ce qu’un prélude? L’inspecteur-chef et ses seconds, Jean-Guy Beauvoir et Isabelle Lacoste, sont persuadés qu’une menace encore plus terrifiante se prépare. Le loup gris a vaincu, mais le loup noir court toujours. Pour que ce dernier soit arrivé aussi loin, il doit avoir des alliés puissants, dans les forces de l’ordre, dans l’industrie, dans le crime organisé et dans les couloirs du gouvernement. Confiné au village de Three Pines, Gamache mène une enquête secrète, et se retrouve à jouer au jeu mortel du chat et de la souris avec un ennemi invisible qui se prépare à frapper de nouveau.

Mon avis: 🖤🖤🖤🖤🖤
Attention c’est vraiment une suite ! Lire impérativement « Le loup gris » avant ! ( je peux même dire de commencer par le tome 1 car le suivi des personnages est vraiment  important dans cette série )

C’est à mon avis le roman le plus abouti de la série. C’est un roman glaçant, terrifiant, très rythmé, qui ne laisse pas le temps de souffler, un suspense de chaque instant qui fait froid dans le dos.
Je retrouve mon enquêteur préféré, diminué physiquement après ses aventures dans le tome précédent mais qui dit amoché ( il a un problème d’audition suite au bruit de l’explosion lors du tome précédent) ne  dit pas complètement sourd et ne dit pas hors course ! Son intelligence et sa clairvoyance sont toujours bien présentes. En prime il lit sur les lèvres et dans les signes et expressions physiques ce qui lui donne un net avantage sur ses adversaires et lui permet de jouer avec brio un personnage qui a perdu beaucoup de ses faculté.

Certes le loup noir (Marcus Lauzon) a été mis hors jeu lors du tome précédent, mais était-ce bien le loup noir? … car il pourrait bien y avoir eu méprise et qu’une catastrophe bien pire que celle qui avait été évitée soit sur le point d’arriver…Dans ce cas le loup noir semble être une menace qui perdure et Marcus Lauzon pourrait avoir été inculpé à tort et ne pas être le loup noir…
Gamache va être malmené, descendu en flèche par les médias et sa parole et même sa santé d’esprit mise en cause à de nombreuses reprises.  Lui même va parfois douter de ses interprétations des faits, croire en des éléments qui pourraient le mener sur de fausses pistes et prendre de mauvaises décisions.
Mais comme toujours, sa petite équipe et les amis de toujours sont là et lui vouent une confiance absolue.

C’est avec bonheur que nous retrouvons nos vieilles connaissances : Isabelle, Jean-Guy, tout le petit monde de Three Pines et côtoyons des individus rencontrés précédemment : Evelyn Tardiff (cheffe de la section du crime organisé de la Sûreté), l’agente Yvette Nichol, Jeanne Caron, la journaliste Shona Dorion …
Nous allons aussi croiser des personnages politiques importants comme le Premier Ministre et l’ancien vice-premier ministre du Canada, un haut gradé militaire américain, le mafieux don Moretti,  la Docteure en biologie environnementale, M^me LaPierre et bien d’autres. 

En refermant le roman, on se dit que l’on est pas si loin d’une possible réalité.. Plus qu’à espérer que l’avenir ne nous prouvera pas que l’avenir peut coller à la fiction. 

Extraits:

La vérité, cependant, c’est qu’Armand ne saisissait qu’une partie de ce qu’on lui disait par ce moyen. Le reste, il le lisait dans les sourcils retroussés, le front légèrement ridé, les yeux plissés. Un rougissement ou une pâleur incontrôlable. Les mains. Le sourire. Le langage corporel parlait haut et fort.

La nature était résiliente . Voire optimiste.
L’humanité, un peu moins.

— Comment survivrons-nous, leur demandait-il, si nous restons insensibles à la bonté, au courage et à la décence de nos semblables ? Dans le monde, il y a plus de bonté que de cruauté.

Trois est un chiffre délicat. Trois, c’est la foule. Une allumette pour trois. Le chiffre trois donne lieu à toutes sortes de mises en garde. En même temps, il est considéré, dans de nombreuses cultures et croyances, comme le chiffre le plus puissant. Le chiffre parfait.
Les Trois Grâces. La Sainte Trinité.
Pour Pythagore, « trois » était le chiffre de l’harmonie, de la sagesse et de la compréhension. Trois mots décrivant le chiffre trois.
En dehors du domaine de la philosophie, trois est le premier chiffre capable de former un schéma.

15 janvier 1885. Wilson Bentley était ainsi devenu la première personne au monde à photographier un flocon de neige. Mais les surprises ne s’arrêtèrent pas là. En fait, la plus grande était encore à venir. Bentley, en effet, s’aperçut bientôt qu’il n’y avait pas deux flocons identiques.

Gamache, mieux que quiconque ou presque, savait qu’on est lié à ceux qu’on déteste. On devient prisonnier de cette haine, tandis que la personne haïe coule des jours heureux, souvent sans se douter de rien.

— Et qu’y a-t-il de pire, Armand, qu’une personne qui n’obtient pas ce qu’elle convoite ?

Vous êtes très sensible au passé. Au pouvoir des mots. Les guerres débutent toutes par des mots. Les conflits débutent tous par des signaux qu’on a préféré ignorer.

L’avenir est chaque jour façonné par des femmes et des hommes qui conçoivent de nouvelles technologies. Dont le pouvoir les dépasse fréquemment. Souvent, ces technologies sont utilisées à des fins différentes de celles qu’avaient envisagées leurs créateurs. Des technologies qui, pour nos grands-parents, auraient été de la science-fiction. Et qu’arrive-t-il lorsque ces technologies – l’IA, par exemple, avec sa reproduction des voix et images – font leur entrée dans les réseaux sociaux ? L’opinion publique est influencée, manipulée, changée, façonnée. Des gouvernements sont élus, des politiques établies et appliquées. Bref, l’avenir est créé.

Tous ceux qui se retrouvent sous le joug d’un tyran se demandent sans doute où tout a commencé et comment ils ont pu ne rien voir venir. S’interrogent sur le moment qu’ils ont raté et qui aurait peut-être permis de tout arrêter.

— Hélas, Hitler avait raison sur ce point, poursuivit Gamache. Pour provoquer une guerre, on doit d’abord fabriquer un Grand Mensonge et, ensuite, un ennemi commun.

La légende du loup noir:
La légende des loups gris et noir engagés dans un combat. Le premier préconisait la décence, la paix, la civilité et le courage d’être bon. De pardonner.
Le second prônait la haine, l’agressivité. La vengeance. La quête de pouvoir et de domination par la peur. De la transformation de la vérité en grand mensonge, en grand grief.
Lequel des deux sortirait gagnant de l’engagement ?

C’est une référence à une vieille légende crie. Un chef avait deux loups qui luttaient en lui, le déchiraient. Le loup gris incitait le chef à avoir de la compassion, à diriger équitablement et à pardonner à ses ennemis. À prôner la paix. La réconciliation. L’autre, le loup noir, lui disait au contraire que, en choisissant cette voie, il se ferait massacrer. Ce serait une preuve de faiblesse. Il devait faire des exemples de ses ennemis, se venger. Faire des exemples de tous ceux qui le contredisaient ou le remettaient en question. Ne rien pardonner. Se montrer brutal et instaurer un règne de terreur.